Суд отклонил жалобу на наказание

В феврале 2026 года во дворе одного из жилых домов произошел инцидент с участием собаки и мальчика. Как сообщается на сайте Зареченского городского суда, собака укусила ребенка за ногу, что вызвало реакцию его отца Ж. В попытках защитить сына, мужчина сначала попытался отогнать животное ногой, а затем кинул в него деревянный брусок.

Действия Ж. не остались без внимания: хозяин собаки, П., начал высказывать недовольство по поводу поведения отца. Конфликт между мужчинами вошел в более серьезную стадию, перерастая в потасовку. В результате П. обратился в полицию с заявлением о том, что Ж. бросил брусок, который попал ему в затылок, и добавил, что получил удар локтем в лицо.

После проверки материалов, дело было передано на рассмотрение мировому судье города Заречного. В ходе судебного разбирательства, которое касалось административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Ж. был признан виновным. За свои действия он получил штраф в размере пяти тысяч рублей.

П. не согласился с вынесенным решением и посчитал, что назначенное наказание является слишком мягким. В связи с этим он подал жалобу в Зареченский городской суд, в которой просил изменить постановление мирового судьи и ужесточить наказание для Ж.

Тем не менее, суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, оставил решение мирового судьи без изменений, а жалобу потерпевшего П. отклонил. Таким образом, наказание для Ж. осталось прежним.

В феврале 2026 года во дворе одного из жилых домов произошел инцидент с участием собаки и мальчика. Как сообщается на сайте Зареченского городского суда, собака укусила ребенка за ногу, что...
Опубликовано:


Интересно:



Читайте также: