В Зареченский городской суд поступила жалоба от гражданина М. на постановление Центра автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) в Управлении дорожно-патрульной службы (ОДД) Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области, датированное 8 августа 2025 года. Дело касается административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно — выезда на полосу встречного движения. Подробности можно узнать из материала Зареченского городского суда.
В своей жалобе М. указал, что является владельцем автомобиля и управляет им периодически. Кроме того, его сын также имеет право управлять транспортным средством. В момент, когда было зафиксировано правонарушение с помощью автоматических средств, за рулем находился именно сын. Однако, как выяснилось позже, сын получил уведомление о штрафе в своем личном кабинете на сайте «Госуслуги» и произвел оплату, не проинформировав об этом отца. В связи с этим М. обратился в суд с просьбой восстановить срок для обжалования постановления о правонарушении и отменить его.
Судья, изучив представленные материалы, заметил, что согласно данным, полученным из ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области, копия постановления от 8 августа 2025 года, направленная на адрес регистрации М., была возвращена из-за истечения срока хранения. В итоге судья восстановил срок на обжалование постановления.
Тем не менее, судья также отметил, что М. не смог предоставить никаких объективных доказательств, которые бы подтверждали, что в момент фиксации правонарушения автомобиль не находился в его владении. Более того, меры по обжалованию постановления были предприняты лишь после того, как весной 2026 года М. был привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
После тщательного анализа доводов жалобы и изучения материалов дела, судья вынес решение, оставив обжалуемое постановление без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Важно отметить, что решение пока не вступило в законную силу, так как срок его обжалования ещё не истек.