Мужчина подал иск против индивидуального предпринимателя в Зареченском городском суде, утверждая, что 19 июля 2024 года между ними был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Согласно условиям контракта, все работы должны были быть завершены до 23 октября 2024 года. Однако фактическое завершение ремонта произошло лишь в апреле 2025 года, при этом с серьезными недостатками.
Истец неоднократно направлял претензии в адрес ответчика с просьбой устранить выявленные дефекты, но оставался без ответа. В дополнение к этому, мужчина провел досудебную экспертизу для определения стоимости устранения недостатков, что свидетельствовало о его серьезности в решении вопроса. В суде он требовал взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ, штраф за несоблюдение требований добровольного исполнения, компенсацию морального вреда, а также расходы на устранение недостатков и на составление акта экспертного исследования.
Ответчик, в свою очередь, направил в суд свои пояснения, в которых выразил несогласие с требованиями истца. По его мнению, задержка в выполнении работ была обусловлена действиями самого истца, который не предоставил необходимые строительные материалы и вносил изменения в проект и объемы работ. В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила наличие дефектов и определила стоимость их устранения в размере 278 612 рублей.
Суд, внимательно рассмотрев все обстоятельства дела и учитывая принципы разумности и справедливости, частично удовлетворил исковые требования. В результате, с ответчика было взыскано в пользу истца:
- Неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 700 000 рублей;
- Стоимость работ по устранению недостатков по договору подряда в размере 278 612 рублей;
- Штраф в общей сумме 400 000 рублей;
- Компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей;
- Расходы на проведение досудебного экспертного исследования в размере 50 000 рублей.
На данный момент решение суда еще не вступило в законную силу, так как срок для его обжалования не истек.